成语故事「不足与谋」形容什么意思

“不足与谋”的成语故事：

楚汉相争时期，刘邦想在关中称王的计划败露，为摆脱困境听从张良的计策亲自去鸿门赴宴，席间范增召来项庄舞剑，想趁机杀掉刘邦。刘邦借机溜走，张良献上白璧与玉斗，范增气得把玉斗摔在地上，对着项羽说不足与谋


“竖子不足与谋”的“竖子”什么意思？
　　1、释义
　　这小子不足以同谋大事。表示对人极大的轻蔑。竖子：小子，对人的蔑称；不足：不值得；与：相与；谋：商量。
　　2、出处
　　出自西汉·司马迁《史记·项羽本纪》：“竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也，吾今为之虏矣。”
　　3、示例
　　明·罗贯中《三国演义》第六回：“众诸侯皆言不可轻动。操大怒曰：‘竖子不足与谋。’”
　　4、成语故事
　　楚汉相争时期，刘邦想在关中称王的计划败露，为摆脱困境听从张良的计策亲自去鸿门赴宴，席间范增召来项庄舞剑，想趁机杀掉刘邦。刘邦借机溜走，张良献上白璧与玉斗，范增气得把玉斗摔在地上，对着项羽说不足与谋。内容来自公益成语：gyjslw.com
庶子不可与谋是什么意思
竖子不足与谋 这是成语“不足与谋”的来历，比较直白的翻译是，这种小子不值得与其共商大计。后指某人不值得和其商量事情。 〖出处〗《史记·项羽本纪》：“竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也，吾今为之虏矣。”
内容来自公益成语：gyjslw.com
竖子不足与谋是什么意思
这小子不足以同谋大事。
内容来自公益成语：gyjslw.com
竖子不足与谋的句式问题
这句话好像是范增说项羽的，意思是不能够和这种人一起共事，不能为这种人出谋划策，不足与竖子谋对吧
内容来自公益成语：gyjslw.com
！竖子不足与谋
匹夫竖子，不相为谋~~ 古人就这么个叫法，为什么是匹？ 呵呵 意思就是 傻~~~~逼二百五，懒得搭理你
内容来自公益成语：gyjslw.com
范增为什么说竖子不足与谋
作为项羽的团队智慧主力，范增为项羽屡出奇谋，鸿门宴开端就提到，范增献策诛杀刘邦，鸿门宴上“范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。”意思指范增再三举起玉玦提醒项羽下决心杀了他，但项羽没有反应。反而在交谈中将刘邦手下透信给自己的曹无伤给卖了，而刘邦走后嘱咐张良让其估摸自己回营地，再奉上厚礼，可见其心细。走了刘邦后，范增因此大怒，称竖子不足与谋！其中未见范增是否知道项伯对刘邦的劝告，但是最为一军统帅，发现项伯私通对营，泄露军机，确未做反应，反而漠而采之，对范增这样的忠贞谋臣之议，却置之不理，我觉得范增说竖子不足与谋，也是情有可原。最终项羽四面楚歌，兵败自刎。
内容来自公益成语：gyjslw.com
三国曹操说的“竖子不足与谋”什么意思
联军杀到洛阳，曹操提议诸侯西追董卓，无奈乏人响应，怒骂了一句：“竖子不足与谋”。此话一经传出，顿时以迅雷不及掩耳盗铃之势，在汉朝大地流行开来。
内容来自公益成语：gyjslw.com
竖子不足与谋的出处以及其意思？
《史记·项羽本纪》:“竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也,吾今为之虏矣。”这是亚父范增的话。这句话中的“竖子”，教材上是这么解释的，“‘竖子’，骂人的话，相当于‘小子’，这里指项羽项伯辈。”对这样的解释，我不敢苟同。
我们知道，虽然项羽尊范增为亚夫，亚父在范增面前的确比项羽的其他将领要随便得多，但再怎么随便，他们之间也是君臣关系呀！范增怎么能在文武大臣面前当众摔玉斗，拔剑碎玉斗，进而当众大骂项羽呢？范增怎能如此放肆？
我觉得，范增在这里所骂的“竖子”不是项羽项伯，而是项庄。范增虽对项羽项伯有气，但还不至于当面痛骂。范增在这里用的是指桑骂槐的手法。表面上骂的是项庄，实际上表达的是对项羽项伯的不满。
说“竖子”是项庄是符合实际情况的。项庄地位低于项伯，当然更不能同项羽相比。范增可以向项庄下命令。范增在席间对项庄说“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于座。不者，若皆且为所虏。”这是范增同项庄的谋划，因此，项羽把刘邦放走之后，范增冲着项庄大骂“竖子不足为谋”，还说“吾今为之虏矣”，这句话正好同“不者，若皆且为所虏”照应。因此可以断定“竖子”就是指的是项庄。
范增在君臣面前指着项庄骂，虽然不雅，但凭范增的身份也不算什么大过。我们也知道范增的气并不在项庄身上，而在项羽项伯身上，但项羽是统帅，项伯是统帅的叔叔，范增不能直接骂之，只能把项庄当替罪羊，痛骂之。
对“竖子”教材可以这么注释，“‘竖子’，骂人的话，相当于‘小子’，这里指项庄。范增在此处明骂项庄，实骂项羽项伯辈”。
从对“竖子”的分析中，我们又领略了司马迁高超的语言表达技巧，对司马迁的文章我们只有细心体会才能不违背原意，进而体会妙处。内容来自公益成语：gyjslw.com
“竖子不足与谋，遂使明珠暗投”是什么意思？
范增说的?竖子就是骂项羽,说他放走了刘邦,不听话明珠暗投大概就是说错过机会或失去人才之类吧
内容来自公益成语：gyjslw.com
三国曹操说的“竖子不足与谋”什么意思
是范增说的 《史记·项羽本纪》:“竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也,吾今为之虏矣。”这是亚父范增的话。这句话中的“竖子”，教材上是这么解释的，“‘竖子’，骂人的话，相当于‘小子’，这里指项羽项伯辈。”对这样的解释，我不敢苟同。我们知道，虽然项羽尊范增为亚夫，亚父在范增面前的确比项羽的其他将领要随便得多，但再怎么随便，他们之间也是君臣关系呀！范增怎么能在文武大臣面前当众摔玉斗，拔剑碎玉斗，进而当众大骂项羽呢？范增怎能如此放肆？我觉得，范增在这里所骂的“竖子”不是项羽项伯，而是项庄。范增虽对项羽项伯有气，但还不至于当面痛骂。范增在这里用的是指桑骂槐的手法。表面上骂的是项庄，实际上表达的是对项羽项伯的不满。说“竖子”是项庄是符合实际情况的。项庄地位低于项伯，当然更不能同项羽相比。范增可以向项庄下命令。范增在席间对项庄说“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于座。不者，若皆且为所虏。”这是范增同项庄的谋划，因此，项羽把刘邦放走之后，范增冲着项庄大骂“竖子不足为谋”，还说“吾今为之虏矣”，这句话正好同“不者，若皆且为所虏”照应。因此可以断定“竖子”就是指的是项庄。范增在君臣面前指着项庄骂，虽然不雅，但凭范增的身份也不算什么大过。我们也知道范增的气并不在项庄身上，而在项羽项伯身上，但项羽是统帅，项伯是统帅的叔叔，范增不能直接骂之，只能把项庄当替罪羊，痛骂之。对“竖子”教材可以这么注释，“‘竖子’，骂人的话，相当于‘小子’，这里指项庄。范增在此处明骂项庄，实骂项羽项伯辈”。从对“竖子”的分析中，我们又领略了司马迁高超的语言表达技巧，对司马迁的文章我们只有细心体会才能不违背原意，进而体会妙处。赞同54|
内容来自公益成语：gyjslw.com

成语“不足与谋”扩展：

成语注音：ㄅㄨˋ ㄗㄨˊ ㄩˇ ㄇㄡˊ
成语结构：动宾式成语
成语字数：四字成语
成语解释：与：和。不值得和他商量。
英文翻译：not worth consulting with
感情色彩：贬义成语
造句：众诸侯皆言不可轻动。操大怒曰：“竖子不足与谋。”（明 罗贯中《三国演义》第六回）
成语出处：西汉 司马迁《史记 项羽本纪》：“竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也，吾属今为之虏矣。” 内容来自公益成语：gyjslw.com
成语读音：bù zú yǔ móu
常用程度：常用成语
成语年代：古代成语
成语用法：不足与谋作谓语、补语；指不能信任。
成语简拼：BZYM