成语故事:不足与谋

2023年05月31日成语故事131

“不足与谋”的成语故事:

楚汉相争时期,刘邦想在关中称王的计划败露,为摆脱困境听从张良的计策亲自去鸿门赴宴,席间范增召来项庄舞剑,想趁机杀掉刘邦。刘邦借机溜走,张良献上白璧与玉斗,范增气得把玉斗摔在地上,对着项羽说不足与谋


竖子不足与谋的出处以及其意思?
《史记·项羽本纪》:“竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也,吾今为之虏矣。”这是亚父范增的话。这句话中的“竖子”,教材上是这么解释的,“‘竖子’,骂人的话,相当于‘小子’,这里指项羽项伯辈。”对这样的解释,我不敢苟同。
我们知道,虽然项羽尊范增为亚夫,亚父在范增面前的确比项羽的其他将领要随便得多,但再怎么随便,他们之间也是君臣关系呀!范增怎么能在文武大臣面前当众摔玉斗,拔剑碎玉斗,进而当众大骂项羽呢?范增怎能如此放肆?
我觉得,范增在这里所骂的“竖子”不是项羽项伯,而是项庄。范增虽对项羽项伯有气,但还不至于当面痛骂。范增在这里用的是指桑骂槐的手法。表面上骂的是项庄,实际上表达的是对项羽项伯的不满。
说“竖子”是项庄是符合实际情况的。项庄地位低于项伯,当然更不能同项羽相比。范增可以向项庄下命令。范增在席间对项庄说“君王为人不忍。若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于座。不者,若皆且为所虏。”这是范增同项庄的谋划,因此,项羽把刘邦放走之后,范增冲着项庄大骂“竖子不足为谋”,还说“吾今为之虏矣”,这句话正好同“不者,若皆且为所虏”照应。因此可以断定“竖子”就是指的是项庄。
范增在君臣面前指着项庄骂,虽然不雅,但凭范增的身份也不算什么大过。我们也知道范增的气并不在项庄身上,而在项羽项伯身上,但项羽是统帅,项伯是统帅的叔叔,范增不能直接骂之,只能把项庄当替罪羊,痛骂之。
对“竖子”教材可以这么注释,“‘竖子’,骂人的话,相当于‘小子’,这里指项庄。范增在此处明骂项庄,实骂项羽项伯辈”。
从对“竖子”的分析中,我们又领略了司马迁高超的语言表达技巧,对司马迁的文章我们只有细心体会才能不违背原意,进而体会妙处。来自公益成语:gyjslw.com
竖子不足与谋 的典故来历故事
这是成语“不足与谋”的来历,比较直白的翻译是,这种小子不值得与其共商大计。后指某人不值得和其商量事情。 〖出处〗《史记·项羽本纪》:“竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也,吾今为之虏矣。”这句话是范增说的,鸿门宴的时候范增先是让项庄舞剑,意在刺杀刘邦,结果被项伯所阻;后范增又请求项羽杀掉刘邦,项羽不听,范增气极,拂袖而去:“竖子不足与谋!”
来自公益成语:gyjslw.com
三国曹操说的“竖子不足与谋”什么意思
这小子不足以同谋大事,表示对人极大的轻蔑。
《三国演义》第六回中十八路诸侯联军内杀到洛阳,曹操提议诸侯西容追董卓,无奈乏人响应,怒骂了一句:“竖子不足与谋”。
扩展资料:
东汉末年,诸侯讨董,共计18路诸侯:
后将军南阳太守袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内郡太守王匡、陈留太守张邈、东郡太守乔瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信、北海太守孔融、广陵太守张超、北平太守公孙瓒、上党太守张杨、乌程侯长沙太守孙坚、祁乡侯渤海太守袁绍、骁骑校尉曹操、西凉太守马腾、徐州刺史陶谦。
《三国演义》第五回曹操逃离洛阳,到达陈留以后,立即发矫诏给各地,号召各路英雄共同讨伐篡夺朝廷大的董卓。很快便有十八路诸侯分别起兵,会集到洛阳附近。
在关羽斩华雄、三英战吕布之后,董卓的气势已经衰弱,为了躲避锋芒,董卓放弃洛阳西迁长安,曹操劝各路诸侯乘势出击,结果诸侯害怕失败,更想报存实力,畏敌不战,十八路诸侯瓦解。
曹操见诸侯逡巡不战大骂    竖子不足与谋,曹操一个人追击董卓大军,结果被董卓打败,狼狈逃回根据地。
参考资料:百度百科-十八路诸侯来自公益成语:gyjslw.com
竖子不足与谋 中竖子到底骂谁?急!!
是骂的项羽。这句话的全句是“唉!竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也。吾今为之虏矣!”字面上是在指责项庄未能抓住机会击杀刘邦。一句话中前称“竖子”后称“王”,不可能指同一人。但是,范增这句话显然是指桑骂槐,真正的目标仍旧是说项羽“不值得为你谋划”。
来自公益成语:gyjslw.com
“竖子不足与谋,遂使明珠暗投”是什么意思?
范增说的?竖子就是骂项羽,说他放走了刘邦,不听话明珠暗投大概就是说错过机会或失去人才之类吧
来自公益成语:gyjslw.com
“竖子不足与谋,遂使明珠暗投”是什么意思?
范增说的?竖子就是骂项羽,说他放走了刘邦,不听话明珠暗投大概就是说错过机会或失去人才之类吧
来自公益成语:gyjslw.com
“竖子不足与谋”的“竖子”什么意思?
竖子:小子,对人的蔑称。
在《鸿门宴》中,范增骂项羽为竖子,因他放走了刘邦,不值得为他谋划计策。
附:
《鸿门宴》
(下为节选)
沛公已去,间至军中。张良入谢,曰:“沛公不胜桮杓,不能辞。谨使臣良奉白璧一双,再拜献大王足下,玉斗一双,再拜奉大将军足下。”项王曰:“沛公安在?”良曰:“闻大王有意督过之,脱身独去,已至军矣。”项王则受璧,置之坐上。亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而破之,曰:“唉!竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也。吾今为之虏矣!”来自公益成语:gyjslw.com
三国曹操说的“竖子不足与谋”什么意思
是范增说的 《史记·项羽本纪》:“竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也,吾今为之虏矣。”这是亚父范增的话。这句话中的“竖子”,教材上是这么解释的,“‘竖子’,骂人的话,相当于‘小子’,这里指项羽项伯辈。”对这样的解释,我不敢苟同。我们知道,虽然项羽尊范增为亚夫,亚父在范增面前的确比项羽的其他将领要随便得多,但再怎么随便,他们之间也是君臣关系呀!范增怎么能在文武大臣面前当众摔玉斗,拔剑碎玉斗,进而当众大骂项羽呢?范增怎能如此放肆?我觉得,范增在这里所骂的“竖子”不是项羽项伯,而是项庄。范增虽对项羽项伯有气,但还不至于当面痛骂。范增在这里用的是指桑骂槐的手法。表面上骂的是项庄,实际上表达的是对项羽项伯的不满。说“竖子”是项庄是符合实际情况的。项庄地位低于项伯,当然更不能同项羽相比。范增可以向项庄下命令。范增在席间对项庄说“君王为人不忍。若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于座。不者,若皆且为所虏。”这是范增同项庄的谋划,因此,项羽把刘邦放走之后,范增冲着项庄大骂“竖子不足为谋”,还说“吾今为之虏矣”,这句话正好同“不者,若皆且为所虏”照应。因此可以断定“竖子”就是指的是项庄。范增在君臣面前指着项庄骂,虽然不雅,但凭范增的身份也不算什么大过。我们也知道范增的气并不在项庄身上,而在项羽项伯身上,但项羽是统帅,项伯是统帅的叔叔,范增不能直接骂之,只能把项庄当替罪羊,痛骂之。对“竖子”教材可以这么注释,“‘竖子’,骂人的话,相当于‘小子’,这里指项庄。范增在此处明骂项庄,实骂项羽项伯辈”。从对“竖子”的分析中,我们又领略了司马迁高超的语言表达技巧,对司马迁的文章我们只有细心体会才能不违背原意,进而体会妙处。赞同54|
来自公益成语:gyjslw.com
竖子不足与谋 句式
省略句。可以是“竖子不足与之谋”,省略了“之”。
来自公益成语:gyjslw.com

成语“不足与谋”扩展:

常用程度:常用成语
感情色彩:贬义成语
成语出处:西汉 司马迁《史记 项羽本纪》:“竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏矣。” 来自公益成语:gyjslw.com
造句:众诸侯皆言不可轻动。操大怒曰:“竖子不足与谋。”(明 罗贯中《三国演义》第六回)
成语年代:古代成语
成语结构:动宾式成语
英文翻译:not worth consulting with
成语用法:不足与谋作谓语、补语;指不能信任。
成语注音:ㄅㄨˋ ㄗㄨˊ ㄩˇ ㄇㄡˊ
成语简拼:BZYM
成语字数:四字成语
成语读音:bù zú yǔ móu
成语解释:与:和。不值得和他商量。

版权声明:本文由公益成语网收集整理发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.gyjslw.com/post/80603.html