成语“略”「战略战术」

目录索引：
1：成语“战略战术”的词条资料
2：战略和战术的区别是什么?
3：战略性计划与战术性计划的区别
4：毛泽东的战略战术思想的主要内容及论述，论述很重要！！！？
5：谋略，战略，战术。三者有什么区别
6：什么叫战略，什么叫战术？
7：请问“在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人”是什么意思啊？
8：战略和战术的区别

9：战术、战略和策略的区别？

10：战术和战略有什么区别

11：战略和战术的区别

12：“毛泽东说：战略上藐视敌人，战术上重视敌人。”这句话说得对吗，应该怎么说，涵义是什么？

13：战略和战术有什么区别？

14：怎样通俗的解释战术和战略

15：战术和战略的区别是什么

成语“战略战术”的词条资料

成语繁体：戰畧戰術
成语读音：zhàn lüè zhàn shù
成语简拼：ZLZS
成语注音：ㄓㄢˋ ㄌㄩㄝˋ ㄓㄢˋ ㄕㄨˋ
常用程度：常用成语
成语字数：四字成语
感情色彩：中性成语
成语结构：联合式成语
成语年代：当代成语
成语出处：毛泽东《中国革命战争的战略问题》：“红军的战略战术，是在这种尖锐的对比上发生的。”摘自公益成语：www.gyjslw.com
成语解释：泛指指导或决定全局的策略和作战具体部署和克敌制胜的谋略
成语用法：战略战术作主语、宾语、定语；用于处事。
成语造句：刘知侠《铁道游击队》第五章：“他不但熟读了毛主席有关游记战略战术的著作，而且在指挥作战时能熟练地运用。”
英文翻译：strategy and tactic

成语“战略战术”的扩展资料

1. 战略和战术的区别是什么?
1. 战术就是“实现战略目的的手段，在战场上指挥军队的方针和策略”。战略，被认为是为了达到战争和军事作战的目的，高瞻远瞩地执行战争计划，大规模运用军事力量的方针和策略。
2. 战术必须是具体地针对个别情况而制定的。所以，它具有丰富多采的变化和机敏迅速的反应这两个重要的特点，是同高瞻远瞩而制定的“战略”相对应的。
3. 我们在军事上使用的“战略”一词，就是狭义的战略，也就是设想、计划、准备、指导作战的方针策略，一般地说，是高于战术的概念，它是指导和运用战术的。
4. 说得明白一点，指挥全部“战斗”或战场的是“战略”，而指挥某一个“战场”或战斗的则是“战术”。
扩展资料：
战略（strategy）一词最早是军事方面的概念。战略的特征是发现智谋的纲领。在西方，“strategy”一词源于希腊语“strategos”，意为军事将领、地方行政长官。后来演变成军事术语，指军事将领指挥军队作战的谋略。
战术主要包括：战斗基本原则以及战斗部署、协同动作、战斗指挥、战斗行动、战斗保障、后勤保障和技术保障等。按基本战斗类型分为进攻战术和防御战术；按参加战斗的军种、兵种分为军种战术、兵种战术和合同战术；按战斗规模分为兵团战术、部队战术和分队战术。
在理论上，战术研究战斗的规律、特点和内容；研究部队的战斗素质和战斗能力。在实践上，战术是指挥员、司令部和军队准备与实践战斗的活动。
战术包括经常了解情况，定下决心和向部下达任务；计划和准备战斗；实施战斗行动；指挥部队和分队；保障战斗行动。除各兵种和业兵战术外，还有合同战术，主要研究诸兵种合同战斗的规律。
参考资料：战略-百度百科  战术-百度百科来自公益成语：www.gyjslw.com
2. 战略性计划与战术性计划的区别
1、时间长短不同
战略性计划是，为组织未来较长时期（通常为5年以上）设立总体目标和寻求组织在环境中的地位的计划。
战术计划是规定总体目标如何实现的细节的计划，其需要解决的是组织的具体部门或职能在未来各个较短时期内的行动方案。
2、本质不同
战略计划与战术计划的本质区别在于战略计划的一个重要任务是设立目标，而战术计划则是假设目标已经存在，而提供一种可按照一定程序来实现目标的方案。战略性计划是战术性计划的依据，战术性计划是战略性计划的落实。
3、特点不同
战略性计划具有长期性、整体性的特点。
战术性计划相对于战略性计划来说，根据战略计划，针对某一事情或某几个事情制定的详细的实施计划，具有小规模、局部性、及时性、严密性等特点。
参考资料来源：百度百科-战略性计划
参考资料来源：百度百科-战术计划本内容来自www.gyjslw.com
3. 毛泽东的战略战术思想的主要内容及论述，论述很重要！！！？
毛泽东战略战术思想，是以毛泽东为代表的中国共产党人领导人民军队在人民群众支持配合下进行革命战争的指导艺术和作战方法。它是以毛泽东为代表的中国共产党人把马列主义基本原理同中国革命战争实践相结合，在自己的兵力和装备长期处于劣势的情况下，依靠人民群众，坚持武装斗争，所创造的一整套具有中国特色的人民战争的战略战术。通常称人民战争的战略战术，是毛泽东军事思想的重要组成部分。毛泽东的人民战争的战略战术思想是在中国革命战争实践中逐步形成、发展和不断完善起来的。土地革命战争开始时，毛泽东同朱德等在井冈山斗争中逐步形成与当时客观条件相适应的游击战基本原则，并产生了分兵以发动群众，集中以应付敌人，固定区域割据，波浪式的推进，强敌跟追，盘旋式打圈子等军事政策和作战原则，为后来的人民战争的战略战术的发展奠定了基础。后来，在中央革命根据地和其他各革命根据地的反“围剿”作战中，游击战逐步向游击性运动战发展，提出了积极防御和诱敌深入的作战方针。抗日战争时期，提出了中国共产党领导的人民军队的作战方针，基本的是游击战，但不放松有利条件下的运动战，广泛运用击、伏击、破、围困、地雷战、地道战、麻雀战等作战方法打击和消灭敌人，使游击战的思想得到了发展。解放战争时期，毛泽东提出以运动战为主要作战形式，以歼灭敌人有生力量为主要目标、在战略防御阶段，实行大踏步前进和大踏步后退，创造战机、歼灭入侵解放区之敌；后期转入战略进攻，大规模的运动战结合大规模的阵地战，大量消灭敌人有生力量。这些战略战术思想，集中反映在毛泽东的“十大军事原则”中。抗美援朝作战期间，中国人民志愿军发展了毛泽东战略战术思想，取得了合同作战，依托以坑道为骨干的阵地坚守防御作战和战役战术反击作战的可贵经验。 毛泽东的人民战争的战略战术，是坚持一切从中国革命战争的实际情况出发，实事求是地指导战争的方式和方法。它的基本特点是：以马克思主义的军事辩证法为指导，在实行彻底的人民战争路线的基础上，以“保存自己，消灭敌人”的战争目的为依据，坚持一切从实际出发，实行灵活机动的作战。主要内容有：①实行积极防御，反对消极防御。积极防御，即为了反攻和进攻的防御，在作战指导上是防御和进攻的交互作用，通过防御保存军力，待机破敌，最后达到反攻和进攻。而消极防御则相反。毛泽东认为只有积极防御才是真防御，因此，他确定的基本原则是承认积极防御，反对消极防御。其根本方针是实行攻势防御。这就是在战略防御阶段实行战略上的内线的持久的防御战，战役战斗上的外线的速决的进攻战；在战略进攻阶段实行最精彩最活跃的带决战性的进攻战。②战略的持久战和战役战斗的速决战。这是毛泽东在总结土地革命战争丰富经验的基础上提出来的战略防御作战的两个同时并重的原则，是转换敌优我劣形势的基本手段。这一战略理论，完全是根据中国革命战争的特点和军事上敌强我弱、敌大我小等条件，人民军队有可能发展和战胜敌人，但又不可能很快发展和很快战胜敌人的基本规律提出来的。他指出，敌之强大规定了我们长期作战的战略方针是持久战，这是战争指导上必须遵循的基本原则。然而，持久绝不是消极等待，而必须通过主观的努力将战争过程尽量缩短。军事上的办法，就是实行战略的持久战，战役战斗的速决战。③适时进行军事战略转变。战略转变，即当战争的形势、任务和敌情等起了根本的变化时，在军事战略上所作的改变。它通常反映在具体战略方针和游击战、运动战、阵地战等主要作战形式的转换上。中国革命战争经历了多次重大的军事战略转变。毛泽东对战略转变问题十分重视，他认为，在战争的转折关头，战争指导者要善于审时度势，灵活机智地适时实施战略转变。这对于战争的坚持、发展和胜利具有重大意义。④战略上藐视敌人，战术上重视敌人。毛泽东指出，从战争的本质上看，帝国主义和一切反动派，它们政治上是腐朽落后的，最终必将被革命人民所战胜。因此，从全局和长远看，我们应该藐视它，但是，在现实力量上，敌人确实还很强大，且不甘心于自己的失败和灭亡，必将作垂死挣扎。所以，从局部和暂时性上看，我们又必须重视它。他说，如果在战略上我们过高估计敌人，不敢胜利，就要犯右倾机会主义错误；如果我们在战术上轻视敌人，不讲斗争艺术，不集中全力作战，就要犯“左”倾机会主义错误。⑤实行有利决战，避免不利决战。毛泽东强调，只有决战，才能解决两军之间谁胜谁负的问题。然而，在战略决战问题上，他又总是持十分慎重的态度，指出决战必须有有利的时机和力量。在战争双方力量对比没有发生一定变化之前，就轻率举行决战，企图毕其功于一役是没有根据的。因此，必须坚持“执行有利决战，避免不利决战”的原则。⑥集中优势兵力，各个歼灭敌人。毛泽东根据中国革命战争的特点和规律，历来强调人民解放军的战役和战斗必须实行歼灭战的方针。他指出，击溃战对于兵力雄厚之敌来说，不是基本上决定胜负的东西，而歼灭战则对于任何敌人都能立即产生重大影响。并形象地比喻说：“对于人，伤其十指不如断其一指；对于敌，击溃其十个师不如歼灭其一个师。”而要达此目的，在具体作战方法上则必须集中优势兵力，各个歼灭敌人。⑦力争主动，力避被动。毛泽东指出，主动性、灵活性、计划性，都是为了争取主动，逼敌处于被动地位，以达保存自己、消灭敌人之目的。因此，他强调，“我们历来不打无准备无把握之仗，也不打只有准备但无把握之仗。”其基本含义是：一切作战行动，必须事先有严密的计划和尽可能充分的准备；从最困难的情况出发，多手准备。他说，只要我们在思想上和行动上有了这种准备，在战争中就能始终立于主动，摆脱被动。 历史早已证明，毛泽东的人民战争的战略战术思想成功地指导了中国革命战争取得胜利。在新的历史条件下，社会的发展和科学技术的进步，必将对战略战术产生深刻的影响。但不管情况怎样变化，毛泽东战略战术思想的基本原理仍然适用于现代条件下的人民战争，依然是中国人民和人民解放军今后夺取反侵略战争胜利的法宝。内容来自公益成语网：www.gyjslw.com
4. 谋略，战略，战术。三者有什么区别
谋略你可以看成是战略和战术的总称，是总攻略。战略是作战的宏观规划和攻略，战术是作战的具体技巧细节。我们有句话叫:从战略上藐视，从战术上重视摘自公益成语网：www.gyjslw.com
5. 什么叫战略，什么叫战术？
战略，英语叫做Strategy，德语叫做Strategie。据说，这是来自希腊语的“指挥官”一词，就是指挥军队的意思。
又有一种说法，是起源于希腊语的“诡计”一词。确实，出自东方的不朽的战略论《孙子》一书，就是从“兵者，诡道也”这一句话开始阐述其战略理论的。总之，战略这个词，恐怕可以说是一个支配战争的“有分量”的词。
所谓战术，就是“达到战略目的的手段，在战场上指挥军队的计谋”。
扩展资料：
战术的形成和发展
战术的形成和发展，受军事技术、士兵素质、军队组织编制、训练水平、民族特点、地理等条件的影响，其中军事技术和士兵素质具有决定作用。但是，战术特别是现代战术，又促进军事技术的发展和人员素质的提高。
战术有一般规律，但不同历史阶段、不同战争性质、不同国家和民族，战术各有其特殊规律；在不同地域、不同战争阶段和不同战斗规模的情况下 ， 战术的运用也各不相同。在一定的客观物质基础上，根据时机、地点、部队等情况，灵活地运用和变换战术，对夺取战斗胜利具有重要意义。
几千年来，各国军队提出过许多作战原则，比较带共同性的是：目的明确，强调进攻，集中兵力，力争主动，出敌不意，密切协同和掌握预备队等。
中国人民解放军在长期的革命战争中，吸取古今中外战术上成熟的内容，总结自己特有的作战经验，形成了一套战术原则，比较全面地反映了劣势装备军队战胜优势装备敌人的战斗指导规律，主要有：
①熟知敌对双方情况，主观指导符合客观实际。了解双方各方面的情况，从中找出行动规律，是正确指导战斗的基础。
②积极消灭敌人，严密组织防护。尽可能地保存自己的力量，消灭敌人的力量，既是战争的目的， 也是战斗的基本原则。
③集中优势力量，各个歼灭敌人。是以劣势装备战胜优势装备敌人的主要方法。
④建立有重点的疏散、纵深、立体部署，掌握强有力的预备队。无论进攻或防御，战斗部署都要形成重点，切忌平分力量。
⑤密切协同，主动配合。各军种、兵种要在统一意图和计划下，按照目的（目标）、时间、地点（空域、海域）协调一致地行动，发挥整体威力，战胜对方。
⑥快速组织准备，实施全面保障。每战力求有准备，组织全面保障，是夺取战斗胜利的重要条件。
⑦注重夜战近战，扬己之长击敌之短。夜战、近战，能使敌方核武器、化学武器的使用受到限制，削弱敌方武器装备的优势；便于己方隐蔽企图，秘密行动，发挥人的勇敢精神，出奇制胜。
⑧力争主动，力避被动。力量的优势或劣势是主动或被动的客观基础，但主观指导正确与否，可以争取或丧失主动。
⑨灵活机动，出敌不意。根据客观情况灵活使用和变换战术，出其不意地打击敌人，是保持优势、夺取主动的重要方法，也是指挥的中心任务。⑩ 勇敢顽强 ，连续作战。优良的战斗作风是战胜敌人的重要因素。
现代科学技术的进步，正促使军队的武器装备继续朝着装甲化、自动化、导弹化和远射程、高精度、大威力、抗干扰、多用途等方向发展，对战术的变革将带来广泛而深远的影响。
主要是：利用核武器、化学武器的突击效果和力求减少这些武器给己方造成的损害，成为战斗的重要因素；攻防正面和纵深增大，兵力兵器部署更加强调疏散和迅速转入地下；部队的合成程度和独立作战能力不断提高，合同战术进一步向分队范围发展。
地面装甲突击和空降突击相结合的战斗将成为主要样式，空中机动、纵深攻击、垂直包围等手段广泛采用，远战地位加强；指挥、控制、通信和情报系统进一步电子化，快速反应能力将迅速提高；电子对抗在战斗范围内的广泛展开，不仅使战术更加复杂多变，甚至直接影响到战斗的成败。
参考资料来源：百度百科--战略
参考资料来源：百度百科--战术公益成语网：www.gyjslw.com
6. 请问“在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人”是什么意思啊？
　　“在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人”这句话出自毛泽东语录。
　　一、什么是战略
　　战略，英语叫做Strategy，德语叫做Strategie。据说，这是来自希腊语的“指挥官”一词，就是指挥军队的意思。又有一种说法，是起源于希腊语的“诡计”一词。确实，出自东方的不朽的战略论《孙子》一书，就是从“兵者，诡道也”这一句话开始阐述其战略理论的。总之，战略这个词，恐怕可以说是一个支配战争的“有分量”的词。
　　最近，似乎有人随意地乱用这个词。从企业的经营战略、谋利战略，直到打麻将的必胜战略，到处都在使用。我觉得不应该把战争用语和一般用语混同起来，必须严加区别，因为战争与和平各有其本质，二者之间。应有一个明确的界限。只有这样，才能有助于正确而清楚地掌握战争与和平的真正涵义。
　　那么，在现代，对于“战略”又是如何解释的呢？
　　所谓战略，被认为是为了达到战争和军事作战的目的，高瞻远瞩地执行战争计划，大规模运用军事力量的方针和策略。
　　但是，战略还有其更为深远的意义。
　　它不仅关系到已经打起来的战争，从更高的立脚点来解释，可以分为“国家战略”与“军事战略”两种。
　　首先是“国家战略”。为了实现国家的目标，无论平时或战时，在发展和运用国家军事力量的同时，还要发展并运用政治、经济、社会等各方面的实力，为此而采取的方针和策略，就叫做“国家战略”。
　　不过，国家战略既然是战略，实质上，它必然涉及到谋求国家的扩张，以及发展和加强支撑这种扩张的军事力量，这恐怕是现实的情况。
　　同时，在国家战略中，最为重要的是“军事战略”。说穿了，它就是通过动用军事力量，或以武力为后盾，来推行国家对外政策而运用军事力量的方针和策略。
　　总之，需要明确认识到，所谓战略，不论怎么说，都是同军事力量的运用联系着的。
　　上述国家战略、军事战略可以称做“广义”的战略。而前面提到的战略，则可以叫做“狭义”的战略。
　　我们在军事上使用的“战略”一词，就是这种狭义的战略，也就是“设想、计划、准备、指导作战的方针策略，一般地说，是高于战术的概念，它是指导和运用战术的”。
　　说得明白一点，指挥全部“战斗”或战场的是“战略”，而指挥某一个“战场”或战斗的则是“战术”。
　　二、战术和作战
　　这里提到了“战术”，现在让我们探讨一下它的涵义。
　　所谓战术，就是“达到战略目的的手段，在战场上指挥军队的计谋”。那么，它同通常所说的“作战”有什么区别呢？
　　战术，是指具体的战斗指挥而言，但也包括一般的战斗方案的设计。
　　而作战则更为具体，是指在一定期间，指挥一个或几个部队，采取的对敌军事行动而言。在这一军事行动中，可以包括几个“战斗”。
　　这样，因为战术比战略更为具体，所以，同时它还包括多种多样的具体内容。
　　最近，常常说“战略轰炸”或“战术轰炸”。
　　也许有人认为，不论那一种，反正都是倾泻大量的炸弹，恐怕没有什么大的差别。但是，“战略”和“战术”之间还是有着明显的区别。
　　“战略轰炸”，从实际使用大型重轰炸机的第二次世界大战后期开始，就正式出现了。
　　这种战略轰作，不仅击军事目标，即军队、军事基地、军事设施等，而且对后方的生产设施、交通机关，甚至包括一般居民区，也都进行彻底的攻击，其目的是为了全部摧毁对方国家进行战争的能力，使敌国政府和国民丧失继续进行战争的意志。
　　因此，战略轰炸必然是“狂轰滥炸”，通常情况下，非战斗人员必然遭受极其产重的伤害。
　　在第二次世界大战期间，1943年7至8月，美、英空军对德国的汉堡进行了狂轰滥炸。汉堡是一个拥有一百七十六万人口的城市，在7月间，遭受三次大规模的空，投下了大批高性能炸弹和镁制燃烧弹，城市的百分之五十五至百分之六十遭到破坏，有三十五万人受害，大约有十万市民死亡。
　　自1945年3月以后，对日本也进行了非常有计划的战略轰炸，摧毁了日本进行战争的能力，第一次就是3月10日的东京大空。
　　这一次，选定了东京这个大城市，特别是工商业者居住的人口稠密地区，对此进行了集中轰炸。由于可怕的燃烧弹的狂轰滥炸。一夜之间，就有八万市民被炸死，十万人受伤，有二十七万栋房屋被烧毁。遭到这次轰作灾害的达一百万人以上。
　　所谓战略轰炸，就是如此残酷的东西。实际上，它是违反国际法的，因为国际法禁止不加区别地杀害非战斗人员。
　　这种战略轰炸的作法，是由意大利的杜黑将军提出来的，是一种“对大城市投下大量炸弹，给市民造成破坏和恐怖，以谋求结束战争”的战略。
　　彻底实行这种作法的是美国的李梅将军，他对德国的大城市进行了战略轰作之后，又对日本本土的城市进行了狂轰滥炸，粉碎了日本的战斗意志。
　　相对而言，所谓“战术轰炸”，是以军队和军事设施为目标，进行有限轰炸，而不是不加区别地轰炸一般市民住宅地区。1941年12月8日，日本海军对珍珠港的击，就是典型的“战术轰炸”。
　　此外，还经常看到“战略核武器”和“战术核武器”这两个词。
　　美苏两国所拥有的二千五百万吨级的氢弹，只用一发，就可以使整个的关东平原遭到严重破坏，并受到放射能的灾害，这当然不必说了。就是一百万吨级（相当于一百万吨普通黄色炸药）的核武器，也都是“战略核武器”。
　　另一方面，随着核武器向着轻量和微型化发展，相当于广岛型原子弹四十分之一的百吨级和相当于二十分之一的一千吨级（相当于一千吨普通黄色炸药）的核武器都已成为实际使用的武器了。一万吨级的核炮弹，可以用一五五毫米的重炮发射出去，准确地在目标地点进行核爆炸，几乎同常规武器没有差别。如上所述，爆炸力和爆炸范围有严格限定的核武器，被称之为“战术核武器”。
　　如果用数字表示这种界限，大体上在万吨以下，最大到二万吨的核武器（广岛型）都于战术用核武器。至于导弹，射程在七、八百公里以下，通常为几公里以至几十公里，最大也不过一、二百公里射程的导弹，都定为战术用导弹。
　　经过上述说明，我想关于“战略空军”和“战术空军”之间的区别也可以清楚了。尤其是目前战略空军，正作为核战略军而发挥其机能。它同在常规战争中进行支援作战的战术空军之间，有一条明确的界线。甚至连通讯部门，也分为战略通讯和战术通讯，在机能上各自独立，个别在其各自的领域内执行任务。
　　三、所谓战术
　　为了进一步明确战略与战术的区别，让我们就“战术”，作一具体的探讨。
　　所谓战术，概括地说，就是“实现战略目的的手段，在战场上指挥军队（军事力量）的方针和策略”。
　　因此，战术必须是具体地针对个别情况而制定的。所以，它具有丰富多采的变化和机敏迅速的反应这两个重要的特点，是同高瞻远瞩而制定的“战略”相对应的。
　　而战术还有几种基本的类型。
　　作为战斗技术的更为狭义的战术，可列举出以下几种：
　　①针对战场情况制定的战术；
　　②有关战斗队形的战术；
　　③形成攻击作战类型的战术；
　　④根据不同的部队或兵种而制定的战术。
　　总之，所谓战斗，决不是只要乱放自动步枪和投掷手榴弹就可以的，它必须以收到军事行动的效果为目的。
　　1984年3月1日，越南独立同盟的游击队，奇了警备森严的法国空军的卡特比机场，破坏军用飞机六十架，使法军惊慌失措。
　　卡特比机场位于河内郊外，只此一点，即可想见法军对它是如何重视。把周围八公里的地方都用高达三米的七层铁丝网围起来。在七层铁丝网之间，布满了作为信号用和杀伤用的地雷。铁丝网里面筑有迫击炮和机关枪的枪炮座。担任警戒的巡逻队每隔十五分钟，在铁丝网内侧巡视一次。
　　如此坚固，而又戒备森严的卡特比机场，游击队是怎样才得以侵入的呢？
　　这里，有一个缜密而周到的战术研究。
　　首先，是“侦察”战术。
　　从断然实行奇的八个月以前，游击队的侦察员就轮流化装进入机场周围，关于机场的一切情况，均作了充分调查，象对自家院子那样了如指掌。其间，有两名侦察员被法军逮捕，受到了严刑拷打，也没有吐露一个字，最后被处以死刑。
　　另一方面，冲进机场的队员们，在两个月的时间里，充分掌握了“奇”战术。为此，曾反复进行严格的战斗训练。为了成功地冲入和退出，在沉重的全副武装的情况下，以全速跑完五至六公里。为准备武装泅渡机场前面的河川，进行一口气游过三百米河流的训练、为了潜入机场，还进行了只用两小时就可以匍匐前进五百至一千米距离的训练。此外。还训练在几秒钟内，将炸药放置在目标上，并立即撤出等等。总之，为奇卡特比而进行的严格紧张的训练，毫不停顿地坚持了两个月之久。
　　因此，游击队在“进行”这一奇时，同平时训练一样，沉着而又准确，从而取得了很大的成功。
　　这次奇是没有空军的游击队，为了在地面上“击落”法国空军而采取的战术。使以二十八架B26轰炸机为首的包括运输机、侦察机等共六十架飞机，在地面上爆炸起火，这对于法军来说，是奠边府战役中的一大损失。在地面上“击落”飞机，游击队拟制了一个多么出人意料的战术啊！而它被可以称之为第二次印度支那战争的越南战争所继承和发展，同样的战术至今还被经常采用着。
　　上述第一种类型，即针对战场情况而制定的战术，也运用在这次卡特比战斗中。“根据战斗情况”采取了攻击、防御、追击、退却等战术；根据地形条件，还采取了野战、山地、高地、森林、峡谷、河川等战术。
　　第二种，即有关战斗队形的战术，有集中、散开和疏散等，在现实中，这些往往被综合运用。
　　第三种，作为攻击作战的类型，有正面战术、侧面战术、穿插战术和包围战术等，把这些经常配合起来使用。
　　第四种，根据不同部队或兵种而制定的，有步兵、炮兵、坦克、航空等战术，这些，在现实战争中，被综合为机动战术和阵地战术等。此外，目前，还采用新的、特殊的游击战术和劫持战术。来自公益成语网：www.gyjslw.com
7. 战略和战术的区别
比如你纠集几个哥们想去教训一下某个人；战术级别的考虑就是在哪堵住他，谁从前边抡板砖，谁从后面搂腰，谁从侧面下绊子，得手之后从哪条路撤退等等；战略级的考虑就不一样了，要考虑为什么揍他，是否还有其他解决办法，揍的话是揍到生活不能自理还是简单的鼻青脸肿，之后挨揍这小子会怎样报复，然后怎样编瞎话死活不认账，或者认赔医药费，赔多少等等。内容来自公益成语：www.gyjslw.com
8. 战术、战略和策略的区别？
简单地说，拿打仗来比喻。~战术是对于局部的战斗来说的，战略是相对于整个战役大大局来说的。策略就是解决某个战术或者战略的方法！摘自公益成语：www.gyjslw.com
9. 战术和战略有什么区别
战略是对某一领域或重大问题的原则性知道方针，具有很强的前瞻性、目的性和延续性。 战术是对在具体时间内发生的具体问题或特定问题所需做出的快速反应，具有很强的针对性和时间性。摘自公益成语网：www.gyjslw.com
10. 战略和战术的区别
谈战略与战术的区别 所谓战略，乃制定整个战争的总体方针和战争策略，比如何时起兵，派谁领兵，带兵多少，先攻哪里再攻哪里诸如此类，通常由君主决定；而所谓战术，乃在具体战役中选择采用何种策略，运用哪些计谋，使用哪些兵法，设置具体到派谁先上阵单挑诸如此类，通常由将帅决定。就象三国志系列游戏中，37和38的战争表现就偏向于战术，而39就完全放弃了战术而偏向战略。 这两个概念的区别如果放在决策者的身份上似乎很明了，一个是君主决定的，一个是将帅决定的，很容易区分。可是如果放在献计者的身上却又很容易混淆。古代的所谓谋士大多没有详细的分工，基本上有计就献；而且君主也大多喜欢亲征，身兼帅职，所以很多君主身边的谋士也大多要为一些战术方面的决定出谋划策。 可是尽管如此，毕竟术业有攻，献计归献计，献的好不好，对哪方面比较精通还是有所偏重的。所以，这里就有了一个问题：哪些谋士精通战略，哪些谋士擅长战术？拿两个各有所长的谋士放在一起来做比较是否有欠公道？ 以前大话很多人讨论过郭嘉，部分人认为这个家伙并无真才实学，只会躲在后方指手划脚说说大话，上阵临敌就屁也不放一个了；而其他人又对他赞赏有佳，直接拿他与诸葛亮相比，认为他的谋略远见不让孔明。 就我个人而言，更偏重后者。郭嘉一直是所有三国人物中我最偏爱的谋士，其远见卓识和大胆谋略远胜孔明。但是他的智谋并不体现在哪一场具体的战役上，他很少对某个具体战役中的战术发表什么意见，而是在整个战争的方向上作出指引，他的计策大多偏向于“打不打”，“何时打”，“谁去打”等方面，至于“怎么打”就不是他所擅长解决的问题了。而且他的战略思想有个很突出的特点，就是尽可能的“不战而胜”：在尽量不费一兵一足的情况下取得战争的最后胜利！不战而屈人之兵（用现在的经营管理理论就是将成本减至最少），此乃兵法之上上之策也，不但要对整个战争形势有充分的认识，更要对对方的心理特点了如指掌，古今中外有多少人能够办到？其经典战例就是“遗计定辽东”，以曹操当时的实力趁胜追计直取辽东追讨袁家兄弟并非难事，可在这样的情况下郭嘉还能做出公孙家会献袁求和的准确判断，没有在这个战场上浪费一兵一卒就达到了自己追杀袁家兄弟的目的。 而孔明，由于其辅佐的刘备兵少将寡，大多情况下都是身兼数职，什么战略战术的决定都要由他来决定，所以给人的感觉就是他是个战略战术都精通的全才：战略上他提出的“天下三分”，“联吴抗曹”，“西进巴蜀”等经典策略都是非常有远见也是非常正确的；而他的“火烧博望坡”“火烧赤壁”“空城计”等经典计策又给他的战术考卷大大的加分，给人的总体感觉就是个全才。但个人看来，他更偏重战术而非战略，尤其是到了晚年，其六出北伐都不胜而归更明显地暴露了其战略方面的不足。北伐这个总体战略并没有错，就当时形势而言是必需的；错的时发兵的时机不对。连续六次北伐，每次都做足了最充分的准备，可是为什么每次都无功而返呢？有人或许会说事事难料，谁能预料北魏会有什么对策，后方皇帝又会有什么变故，诸葛亮也不是神仙可以预知未来。不错，诸葛亮不是神仙，不可以预知未来，但是身为一个战略的制订者，他却必须对敌我形势有准确的认识和预测：预料不到北魏会有什么对策就是不知彼，预料不到阿斗会有什么变故就是不知己，不知己知彼就草率出兵就是准备不足战略失误！设想如果这个战略交给郭嘉，这样的错误是否可以避免呢？ 写此文并没有褒郭贬诸葛的意思，只是希望大家以后在争论谋士智力高下的时候能够考虑到战略与战术的区别，以及这些谋士在这个问题上的偏重。内容来自公益成语：www.gyjslw.com
11. “毛泽东说：战略上藐视敌人，战术上重视敌人。”这句话说得对吗，应该怎么说，涵义是什么？
战略上藐视敌人，战术上重视敌人，是伟大领袖毛泽东主席的战略战术思想，是克敌制胜不可分割的两个方面。所谓战略是比喻决定全局的策略;战术是比喻解决局部问题的方法;所谓敌人指真正的敌人，也可以指工作中遇到的困难和障碍。如洪水，如体育比赛中的对手。在战略上藐视敌人，才能敢于和敌人做斗争；才能保持旺盛的斗志，百折不挠，一往直前；才能在暂时处于困难的条件下，不被敌人外强中干的现象所迷惑，不至过高估计敌人而悲观失望、停顿不前。在战术上重视敌人，是克敌制胜的现实保证。只有在战术上重视敌人，才能不至过低估计敌人而产生麻痹轻敌思想；才能在每一个具体的斗争中，采取谨慎态度，讲究斗争艺术；才能保持清醒的头脑，不至鲁莽蛮干，毕其功于一役。毛泽东曾指出：“当着我们正确地指出在全体上，在战略上，应当轻视敌人的时候，却决不可在每一个局部上，在每一个具体问题上，也轻视敌人。 “战略上藐视敌人，战术上重视敌人”，指导中国人民取得了抗日战争、解放战争、抗美援朝的胜利。这一思想对我们今天的经济建设，对我们各行各业工作的开展以及对我们每一个人战胜一切艰难困苦都有着积极的意义。 比如对于下棋，“在战略上要蔑视敌人，在战术上要重视敌人”这两句话也是最最重要的。在战略上要蔑视敌人，要对自己有信心，知道自己的能力层级，在你的目标范围之上，假如你目标几年内要拿全国冠军，可能没有任何事实支持，但是你会有一个参照系，即你们一拨人中所获得的头衔，所取得的成绩，所经受的重大比赛的考验后取得的突破，比比他们就会有一种感觉，那就是我不比任何人差或者说，只差一点点。对自己来说，就有充足的信心，它是支持你前进的动力。 战术上重视敌人。比如说你的大的目标是能够实现的，并不代表你能够坐享其成，也不是能轻而易举的完成的，在日常一点一滴的积累当中，每下一盘棋，每打一个谱，每做一道死活，一点一滴积累起来你自己的信心和你自己的水平。你可以有一两天的懈怠，但是不能经常懈怠，应该时刻都以一个旁观者的角度来观察自己，观察自己在你们一拨人当中的状态，别人平时都是怎么训练的。要看进步快速人的训练状态还有自己的训练状态，一对比就觉得自己有一种时不我待的感觉，就有了压力，压力会变成动力。不要惧怕失败，再怎么高要求自己，也可能会有失误，特别是下棋，两个人坐下来，总有一人要输的，这都是非常正常的，要找出失误当中的经验教训，不断用自己过去的成败总结这是为什么，出现这些问题是为什么，我今天取得好成绩是为什么，不断从过去的经验当中找出自己前进的道路，找出自己的不足，把它弥补，找出自己的优点把它发扬，这样一点一点修正自己，最后达到你想要的目的。对于具体的比赛，也要在战略上藐视（轻视，小看）对手，毛泽东面对美帝国主义那么强大的敌人，他说：一切反动派都是纸老虎。这是为自己树立必胜的信心。但在战术上要重视，那怕是棋力相对弱的对手也要高度重视，以弱胜强的事例太多太多了。每一局，每一步都不可掉以轻心，麻痹大意。这样才能立于不败之地。摘自公益成语网：www.gyjslw.com
12. 战略和战术有什么区别？
’战略’’战术’原本均是军事领域的有名词。
战略是指导战争全局的规划和方略，战术是指导和进行战斗的方法。两者的层面、范围和作用是不一样的，战略是高层面大范围的，战术是浅层面小范围的，但是两者又是相互影响而构成的一个有机联系的动态系统。
战略与战术的具体区别：
1、从调整对象看，战略决定组织的活动方向和内容，解决’干什么’去的问题，是根本性决策；战术是在战略既定方向和内容下的活动方式，解决如何干的问题，是执行性决策。
2、从涉及的时间范围来看，战略面对未来较长一段时期内的活动，而战术则是具体部门在未来较短时期内的行动方案。战略是战术的依据，战术是在战略指导下制定的，是战略决策的落实。
3、从作用和影响上看，战略的实施效果影响组织的效益和发展，战术的实施效果则主要影响组织的效率与生存。
4、战术是为战略服务的，是实现战略的手段和环节。
拓展资料
《中国人民解放军军语》解释如下：
战略——1，特指军事战略，筹划和指导战事全局的方略；2，泛指对全局性、高层次的重大问题的筹划与指导，如经济发展战略、国防战略等。 
战术——进行战斗的方法。包括战斗基本原则、战斗指挥、协同动作、战斗行动的方法和各种保障措施等内容。本内容来自公益成语网：www.gyjslw.com
13. 怎样通俗的解释战术和战略
战略全面，战术具体。战略：一、指导战争全局的计划和策略二、泛指指导或决定全局的策略性：词尾，其意思为具有……特征的。“战略性问题”就是全局性、未来性、根本性问题。常用词语中有战略与战术之分，战略的基本含义始终都是关于医院全局性、未来性、根本性的重大决策。战略不同于战术，它们之间既有密切关系，又有明显区别。一般来说，战略与战术主要是全局与局部的关系，战略是指为达到战略目标及达到目标的途径和手段的总体谋划，而战术是指为达到战略目标所采取的具体行动。战略与策略是目的与手段的关系。一般来讲，先有战略，后有策略，策略必须服从和服务于战略。内容来自www.gyjslw.com
14. 战术和战略的区别是什么
战略是宏观上的，战术是微观上的。战略即指导战争全局的方略。通常指军事战略，即战争指导者为达成战争的政治目的，依据战争规律所制定和采取的准备和实施战争的方针、策略和方法。战术即具体战斗中使用的策略.战略与战术是相辅相成的两个概念，谁都离不开谁。战略是相对于战术而言的，战术是相对于战略而言的。理解了战术就容易理解战略，反过来也一样。………谢谢本内容来自www.gyjslw.com