“战”的成语「人海战术」

目录索引：
1：成语“人海战术”的词条资料
2：人海战术是什么意思
3：现在战争中人海战术还有用吗？
4：什么是“人海战术”﹖
5：人海战术和集中优势兵力有什么区别？
6：人海战术的战术特点
7：人海战术 成语的所有近义词都是啥
8：人海战术的现代战争

9：志愿军所谓人海战术到底里面是怎么的人海

10：真的能靠“人海战术”打赢战斗吗？

11：红色警戒2如何对付人海战术

12：为什么军队打不过啊，人海战术失败

13：为什么在敌人眼里，战场上的共军总是在用人海战术

14：现代战争中人海战术还有用吗

15：为什么解放军喜欢用人海战术打仗？

成语“人海战术”的词条资料

成语读音：rén hǎi zhàn shù
成语简拼：RHZS
成语注音：ㄖㄣˊ ㄏㄞˇ ㄓㄢˋ ㄕㄨˋ
常用程度：常用成语
成语字数：四字成语
感情色彩：中性成语
成语结构：偏正式成语
成语年代：当代成语
成语出处：毛泽东《丢掉幻想，准备斗争》：“……不敬师长，共产公妻，人海战术，总之是一群青面獠牙，十恶不赦的人。” 内容来自www.gyjslw.com
成语解释：以众多人数来进行战斗或解决问题的方法
成语用法：人海战术作主语、宾语、定语；指靠人力做事。
成语造句：李云德《沸腾的群山》：“发现施工组织的不够好，打的是人海战术，缺乏计划性，劳动力有些浪费。”
英文翻译：military tactics of the human sea
日文翻译：人海戦術(じんかいせんじゅつ)
成语谜语：打人数仗

成语“人海战术”的扩展资料

1. 人海战术是什么意思
上面讲的这个所谓人海战术是对人海战术的一种最大误解和污蔑。若一味的傻傻的冲锋，那么敌军制定战术就简单多了，在一个阵地上密集的布置机枪火力点，轻重炮火一味的往冲锋一方阵地上倾斜屠杀就是了。有些人把人海战术曲解予别人带着一些不可告人的私人目的，另一些人则是确实没有经过自己的思考而完全不了解，人云亦云的理解这个概念。若一味的漫山遍野冲锋那是电影镜头，那是毫无战术价值的冲锋，只能成为绞肉场和屠杀场。最典型的例子就是清末骑兵的蛮力冲锋，结果入侵的国外军队损失以个位数记，清军常常上千倍的交换比。其实真正的人海战术就是集中优势兵力打歼灭战，是”凡用兵之法：十则围之，五则攻之，倍则分之；敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。“孙子兵法谋攻篇的最好注释。早在1916年英国人就建立了兰切斯特战斗理论，后来对许多的实战案例进行模拟证实了这一理论的正确性，模拟结果与实战结果具有高的符合度。解放军在由弱到强的过程中对这一理论进行了完美的运用和阐释，在长期战斗的血的教训中总结出了16字诀：敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。以及六大战术原则：一点两面、三三制、三猛、三种情况三种打法、四快一慢、四组一队。正是长期的战争实践，从另一个角度总结出了兰切斯特战斗理论的一种变形理论和对这种理论实际应用的精髓。正是因为这样，才有朝鲜战争中我们在劣势火力装备下18阵亡人数而不是网上以讹传讹的40万或更离谱的六十万一百万之巨。有人单纯以火力倾斜谈论杀伤，但是却常常忽视了在朝鲜战场上一个山头被美军整整用火炮和空中力量削平2米（若知道朝鲜山脉的特点就会明白削平2米是个什么概念）的焦土情况下志愿军仍然存在有生力量和火力输出的情况，单纯的火力论可以认为把山头犁一遍上面有生力量就不存在了。
摘自公益成语网：www.gyjslw.com
2. 现在战争中人海战术还有用吗？
历史是胜利者的凯歌
摘自公益成语网：www.gyjslw.com
3. 什么是“人海战术”﹖
是一种以数量和巨大的消耗换取其他方面优势的战术，包括时间、空间、进攻或防守。在某种意义上可以简单的理解为以多打少，以众欺寡。它的基础是集中优势兵力，以数量增加整体的实力。
来自公益成语网：www.gyjslw.com
4. 人海战术和集中优势兵力有什么区别？
　　区别在于交战双方军事力量的多寡，一个是以数量增加整体的实力；一个是集中兵力增加局部战斗实力。　　人海战术，是一种以数量和巨大的消耗换取其他方面优势的战术，包括时间、空间、进攻或防守。在某种意义上可以简单的理解为以多打少，以众欺寡。它的基础是集中优势兵力，以数量增加整体的实力。　　集中优势兵力是敌我军力平衡或者偏弱的情况下，反对平分兵力，选择敌前进中较弱的一路（一部），首先进行分割包围，造成以多打少，以众欺寡之势。即集中六倍、五倍、四倍，至少也要三倍于敌的兵力，一举歼灭，然后各个击破，获得整个战役的胜利。　　战争是实力和谋略的对比。集中优势兵力，是古今中外一切战争中克敌制胜的普遍法则。
摘自公益成语网：www.gyjslw.com
5. 人海战术的战术特点
人海战术在攻击手段和防卫手段基本持平的冷兵器时代，有着重大价值。在火力和打击范围没有大幅度增加的前提下，火力的载体多的一方较可能胜出。在中国历史上的就经常有将领在战役前故意夸大兵员数量，以威吓对方。在实际的战争中,人海战术可用作包围和消耗对方的有生力量。但它的缺陷同样明显，地域的局限性、整体兵员素质低下、作战半径短、指挥性弱等等。著名的伊苏斯战役中，亚历山大大帝以1：3-4的劣势兵力对阵波斯国王大流士三世。亚历山大使用骑兵直接插入敌方阵的缝隙中，打击波斯人的中军，扰乱敌方的指挥。大流士三世率先弃阵逃走，导致波斯全线崩溃。在现代战争势态中，随着科技的发展，武器的威力越来越大，投射距离越来越远。单纯依靠人数的人海战术作用变得并不突显，以少胜多的战例变得越来越多。
摘自公益成语：www.gyjslw.com
6. 人海战术 成语的所有近义词都是啥
集中优势兵力聚而歼之
本内容来自www.gyjslw.com
7. 人海战术的现代战争
我来回答，咱不复制粘贴，来点儿干货。
首先，要搞清楚什么的是人海战术？很多人一提起来人海战术就想起数万人搞集团冲锋的画面，跟春节赶火车回家的场面一样。这个想法对么？在人数上是对的，也就是说，人海战术确实要依赖一定基数的兵力来发挥作用，人数少了发挥不出来。另一方面，天真的认为人海战术就是大家你追我赶挤在一起去攻打人家的阵线，我可以很负责任的告诉你，就是搁在古代作战，这也是找死的行为。别以为古代的军事很差劲很简单，古代军事可能没今天发达，但一样很复杂，各兵种的配合也是非常重要，集中在一起搞密集阵型冲锋，那是给人家当靶子打。现代战争中，不，近代战争中，索姆河战役、凡尔登战役，一天就阵亡（不是伤亡，是阵亡）上万人，就是搁到今天也是让人震惊的。一场索姆河战役下来，损失130万人，搞线列冲锋的下场就是这么爽~马克辛机枪的死亡夹角出色的把大英帝国揍得摸不着北。这还是一战的水平，如果真的拿春运的人数去闯现代的防线，那绝对是来多少死多少，英国人民已经用数十万死尸证明了这一点，咱就别明知道是坑还往里面跳了。
那么，既然密集冲锋已经在现代战争前失去了作用，人海战术还有什么用？其实，同样是这么多士兵，看你怎么用。部队在搞进攻的时候，其实是有精密的计算的，并不是同一时间人数越多越好，两个步兵间的距离至少要炮弹落下不能俩兵全部挂掉。很多人会疑问：那岂不是距离很大，可我看电视电影的时候并不是这样啊！问题是，那是电影，为了视觉效果当然人挤人了，给你视觉震撼，真的按军事要求去拍摄，人稀稀拉拉的，估计你会爆导演菊花。说到这，说个题外话，很多人表示，如果别国敢进攻我们，我们就用原子弹一口气消灭敌人。很不好意思的是，你没那个机会，因为上世纪已经解体的苏联的一个机械化师，其行军时对军队的路线和人数安排就能保证核弹洗地的时候你只能干掉对方很少的一部分兵力，根本不可能一口气歼灭对方一个机械化师，你能想到的，人家也能想到。美国揍伊拉克你也能看到美军走Z字形行军，不是吃饱了撑的走着玩儿，也是为了规避损失。回到话题，在攻击对手一个目标的时候都是几个士兵有明确的目标，交替掩护进攻，敌人的诸多目标同时遭到打击无法集中力量对我目标分化打击，同时由于我方人数一个梯队的进攻是有一个限度的，所以，敌人的打击无法再短时间内造成过大的损失。如果前面梯队的进攻出现损失，某士兵无法继续进攻（受伤或者阵内容来自www.gyjslw.com
8. 志愿军所谓人海战术到底里面是怎么的人海
就是比人多，装备落後敌军，有时只能用人的身体去挡枪眼。
内容来自公益成语网：www.gyjslw.com
9. 真的能靠“人海战术”打赢战斗吗？
不可能，最好的例子就是二战期间在太平洋战场上的瓜达卡纳尔岛上，日军2500名精锐士兵进攻美军300人的陆战队防线，最后丢下1500具尸体灰头土脸的撤退。但也有个例，比方说越南战争后期1975年西贡沦陷总结来说，任何一个战术的出现都不代表着行或者不行，战争的胜利与否要看很多条件
内容来自www.gyjslw.com
10. 红色警戒2如何对付人海战术
一楼说的全是对付电脑玩家的手段.和人对决一无是处.人海战术.顾名思义就是中国解放军的人海淹埋打法.在红2中.一般只有中国打中国才算游戏平衡.一对一.联军和盟军都不是中国的对手.所以只能计论两中国间的人海战略.中国打人海战术.操作要求是很高的.而且要求钱是决不能断的.否则不打自败.要不断的给对方打击压力.迫使对方苦于应付而无力发展.所以针对此战术也要找弱点.一是.他的钱不能断. 那就想法断他的经济链.比如.工程师偷.小股兵突.几个坦克突.几个多功能车突等.二是.他的兵远途奔.是一拨一拨的到达.也给你留下防御时间. 那就半路截杀.或一路一路消灭.可以一个矿车编号.然后半路碾压.对方不走了就不压.能压多少算多少.压完就近采富矿..离家近的就配合狗碾压.三是. 兵走的慢.但路是死的.所以可以固守重要路口. 比如造小股解放军.蹲守悬崖路口等.但要注意对方矿车先来清路.如果你操作更好的话.甚至你可以兵海对兵海.看谁进攻更得当.总之.对会兵海一定不要兵兵对抗.不要被对方牵着走. 要牢记.自已造的兵是用于进攻的而不是防守的.
来自www.gyjslw.com
11. 为什么军队打不过啊，人海战术失败
现代战争中不存在人海一说谢谢。
本内容来自公益成语：www.gyjslw.com
12. 为什么在敌人眼里，战场上的共军总是在用人海战术
解放战争中后期开始到朝鲜战争，解放军的兵力都是高于对手，加上很多影视剧不重视散兵战术的还原，一味追求人海战术的“壮观场面”，因此不少人的印象中中国只会玩人海战术。
本内容来自公益成语网：www.gyjslw.com
13. 现代战争中人海战术还有用吗
看你怎么用了，扬长避短嘛。人海战术的主要缺点在于地域的局限性、整体兵员素质低下、作战半�\短、指挥性弱等等。比如地域方面的问题，在本土作战配合良好的政治宣传，是有机会可以采用的。在比如，整体兵员素质低下，指挥性弱的问题，如果是普通百姓肯定会出现这样的问题，但如果是曾入伍受基本训练后退伍加入预备役的人，他们就可以一定程度的避免以上2个问题，因为基本的指挥问题，比如听谁指挥，是否服从，对基本武器的使用，和基本的作战战术，是有一定了解的。 当然这个是看具体的战事情况，战场环境，各种来判断是否可行的。没有万能的战术。看用的合适不合适了，战术本身也不是一成不变的，比如以上的方法就一定程度的降低了该战术的弱点。 但是总体上人海战术的优势是越来越小的，这是因为武器技术的发展和作战人员的业化所决定的结果。 而且我们从来没有发动过单纯意义上的“人海战术”，我们只是团结了最广大的人民而形成的结果，包括强大的后勤补给问题，都是广大人民给予的无私帮助。 至于“人海战术”这个词的由来，是美国人带有贬低性质的形容，就如同他们形容自己叫“火海战术”。在他们的眼里，人海战术其实就是简单的，以多打少。殊不知，这不仅仅是前线作战人员多那么简单。哎，没办法，那些洋毛子思想都比较直白，不太会往深里想。换我们的话说，就是朝鲜战争结束到现在，他还是连自己怎么死的也不知道。 最后我引用一句话，做结尾“战略的灵魂是方法论，而不是具体对策与方法，更不是预测学。”
来自公益成语：www.gyjslw.com
14. 为什么解放军喜欢用人海战术打仗？
在战役层次上叫集中优势兵力，在战术上所谓的人海战术解放军一般很少使用，通常是国民党一方丑化共产党一方，说共产党是使用人海战术，但自从自动武器出现之后，人海战术必定带来巨大的伤亡，但解放军在与国军的作战当中伤亡通常大大小于国军，相反国民党才是人海战术的常客，淞沪会战时国军的整师整旅经常是一天半天就拼光了，解放战争时国军经常整团整营的集团冲锋，而解放军通常集中优势兵力的同时也集中了火力在突击点上，而突击兵力一般也就是班、排、连的规模。 谁听过朝鲜战争的时候志愿军一个师一天就拼光了？美军的火力，可比日军和国军的强多了吧。
摘自公益成语网：www.gyjslw.com